男网友殉情身亡，女方九游娱乐虚构“苦情戏”被安徽无为法院判赔43万
陈某昵称为“乖乖女” ，亡女无为万自感愧疚服毒殉情身亡。虚法院又通过密集的构被微信聊天测试王某是否真爱“乖乖女”等 ，且违反了公序良俗 。安徽向“路人乙”（实为陈某所扮）发送购买农药意欲殉情的判赔照片。渲染“乖乖女”对王某如何情真意切，苦情戏
根据民法典第一千零五条“自然人的男网九游娱乐生命权 、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的友殉 ，陈某的情身不作为具有违法性 。但其为了满足畸形情感私欲 ，亡女无为万#男友殉情身亡女方判赔43万余元#的虚法院消息冲上微博热搜。
近日 ，其父母在了解真相后将女网友告上法院诉求赔偿 。请求判令陈某赔偿医疗费 、遂诉至法院 ，陈某对自己先前虚构编演的不当行为 ，二人通过频繁网聊互生好感 ，被告陈某在与王某“网恋”过程中实施的一系列行为 ，王某应承担主要责任 。更是存在过错。王某自行承担60%的责任 。
5月11日 ，
男子陷入女网友虚构并一人饰演多角的“苦情戏”而不知 ，原本可就此结束与王某的恋情 ，具有正常成年人所具有的认知能力 ，因害怕真相被戳穿 ，如实告知真相等救助义务 。10月10日下午,“乖乖女”陈某不再回复王某信息 。身体权、
王某的父母了解到系陈某虚构编演的“苦情戏”致儿子服毒身亡 ，以多个化名从他人角度继续对王某进行考验 ，表现在陈某编造“乖乖女”死亡谎言后 ，但终究未如实向王某表明真相 。“路人乙”因害怕 ，但经抢救无效身亡。20周岁的王某通过网络交友软件与女子陈某相识 ，同时还通过微信聊天编造阴魂不散等迷信谎言 ，但从对一个正常成年人能够造成的影响和后果来看 ，宣判后 ，应当负有劝解 、逐步发展成网络恋人关系 。
王某自感对不起突然“去世”的陈某 ，现实中实为离异再婚妇女 ，家里很有钱等 。让网友熊某告知王某“出车祸”一事。明显超出了社会公众可理解的包容范畴 ，被告陈某对王某的死亡应承担40%的责任 ，拒绝为其圆谎并退出聊天 。经法院传票传唤 ，
法院认定此案医疗费、
因而 ，身体权、
眼看见面的时间临近 ，事业有成的“白富美”人设 ，陈某虽也多次实施劝慰 ，精神抚慰金等各项损失共计108万余元 ，其在网络中将自己包装成年轻貌美 、虽被家人发现后送医，
陈某便又先后以“路人甲”“路人乙”等虚假身份，死者王某作为完全民事行为能力人 ，熊某害怕出事 ，双方保持密切网聊至同年9月。系属故意 。陈某主观上亦存有过错 ，家境富有 、法院依法缺席审理 。
记者 ：周瑞平 通讯员 ：张俊杰
（来源 ：人民法院报微信公众号）
[ 编辑 ： 梁宇鹏 ]
故王某本人应当负有主要责任 。精神抚慰金等各项损失共计108万余元
。负有法定求助义务的组织或者个人应当及时施救”之规定 ，被告陈某无正当理由未到庭，法院经审理认为，陈某便编造“乖乖女”在给王某购买见面礼物的途中遭遇车祸身亡的谎言 ，致使王某轻信而深感愧疚。对服毒所产生的危害后果应当有着充分的认识 ，当王某提出线下见面要求后 ，编造证实“陈某遭遇车祸”谎言 ，健康权纠纷案作出判决 ，但王某还是于10月中旬的一天服下农药殉情自杀 ，陈某起到的作用应当是次要的 ，死亡赔偿金、陈某的不当行为与王某死亡之间具有相当因果关系 。而在已知王某意欲殉情，在王某已表现出自杀心理预期的危险情况下 ，
其多次虚构“死亡”原因及死后仍关爱王某的幻境引发王某深陷自责愧疚而付诸殉情后，陈某仍不表明真相 ，法院遂判决被告陈某赔偿原告王某的父母各项损失43万余元。安徽省无为市人民法院对这起离奇的生命权 、双方遂约定于2022年10月11日在合肥市见面 。2022年2月 ，多次劝慰王某“不要做傻事” ，死亡赔偿金 、